新型“工具”用于癫痫患者手术指标

尽管最少10年的I级证据以及诊断实践性指南预设，乙型肝炎局灶性大脑皮层抑郁症病人应考虑开展动手术安全性评估。但目前抑郁症诊断以及动手术安全性评估中会仍存在严重延迟，主要由于教育资源限制、白种人相似之处、病人对动手术安全性的误解以及对新型抗抑郁症抑制剂（AEDs）过度乐观等因素。因此，需要新型方式来优化病人护理，并且降低动手术早先筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，用到RAND-UCLA恰当度方式，联合开发出一项基于网络、为自由用到、8项问题的诊断决定方式——纽西兰抑郁症动手术适应力（CASES）方式，来协助诊断医生鉴定动手术安全性评估的显然获益。而本文检测了CASES的网站方式用以抑郁症动手术安全性评估的适用性；并且明确适用性得分否与诊断抑郁症专家的说明相一致。撰文的网站刊出于9月2日的Neurology杂志上。

研究共有不属于抑郁症手术室内的107名局灶性抑郁症病人，用到CASES方式对人脑开展安全性评估。并采集抑郁症类型、抑郁症较短、抑郁症频率、抑郁症确实以及抗抑郁症抑制剂的用到数量、AED相关的病症等信息。然后将恰当性比率与采集到的回顾开展对比。

结果显示，共有39名病人（36.4%）被认定恰当用以抑郁症动手术安全性评估者，所有病人大多尝试了2种或非常多的AEDs。其中会大部分病人(84.6%)之前已经被认定考虑或推荐用以动手术安全性评估者，CASES的网站方式可行性极好。

结果预设，这种的网站诊断决定性方式，都能明确局灶性抑郁症病人否适用以动手术安全性评估。但仍需要将CASES方式应用以诊断实践中会并安全性评估其改善病人预后的潜力，以进一步开展方式可行性的正确性。

查询信源地址

总编辑： neuro207