Circ ep：心电图本机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波病理常用栖息于来源不明。左饼平面图：所有超音波。右饼平面图：QTc加长的超音波栖息于（四舍五入，总99%）

病理医师常首先具体来说睡觉时检查的超音波空的备用确诊分析判断的极度超音波。来自美国密歇根大学州的Garg A等研究者管理人员对广泛常用的ECG测算空分析系统对在测算运动速度相关的校正QT间期（QTc）——心同上失常的一危险平面图标——的结果分析进行了近期的研究者，视为超音波空的波形算法新标准加剧确诊才会“忽略”一部分检查者的QT间期加长，警告病理医师注意。该书评发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究者团队获取密歇根大学大学卫生系统对内的2009-2010年≥18周岁病患超音波，举例来说由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心同上（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波包含研究者数据库。在97 046 超音波中所（48.2%成年人）有12SL-测算的加长QTc（成年人＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些超音波中所仅有7709（47.5%）由此可知考虑QTc加长的备用推论有数给出“QT加长”的确诊。漏报的QT间期加长载于各种情形的病患，这反应以了确诊上算法消除（局限），是由于分析基于ECG波形新标准，这些超音波中所有8526由此可知（52.5%）有QTc加长，然而在再次的ECGs确诊中所未给出QT间期加长确诊，而3588由此可知（42.1%）超音波尽管存在QTc加长却给出“正常人”结果报告。最后，研究者者视为医师在评估成年病患的ECG有12Sl-推论但毕竟QT间期加长确诊时，在考虑QTc正常人结论之前，应以检查报告上的理论上的QTc值。对ECG波形为基础的新标准起因的QT间期加长确诊局限造成的病理影响值得进一步评估。因此，对病理医师来讲，超音波空的备用确诊推论只是一个补充，不能替代医师用心分析。

检视信道位址

总编： yanyingchuan