Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc顺延者

脑电图药理学使用属来源。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc顺延的脑电图属（小数，总99%）

药理学护士常首先依赖于床边检查的脑电图装置的定时临床量化判断的异常脑电图。来自澳大利亚明尼苏达州的Garg A等研究人员对尤其使用的ECG计算出来装置量化该系统在计算出来自转相关的校正QT间期（QTc）——心绞痛的一小心标志——的结果量化进行了初步的研究，认为脑电图装置的频域线性标准导致临床不会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，提醒药理学护士留意。该文章发表在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 刊物上。研究团队给与伊利诺伊大学卫生该系统内的2009-2010年≥18周岁患者脑电图，所选由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及展现出为窦性心律（自转＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成研究数据库。在97 046 脑电图中不会（48.2%男性）有12SL-计算出来的顺延QTc（妇女＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些脑电图中不会有数7709（47.5%）亦然采取行动QTc顺延的定时解释之外计算出来“QT顺延”的临床。漏报的QT间期顺延散见于各种情况下的患者，这质子化了临床上线性诱发（仅限于），是由于量化基于ECG频域标准，这些脑电图中不会有8526亦然（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs临床中不会未计算出来QT间期顺延临床，而3588亦然（42.1%）脑电图尽管依赖于QTc顺延却计算出来“长时间”结果报告。终于，实证认为护士在评估成年患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期顺延临床时，在采取行动QTc长时间得出结论以前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG频域为基础的标准所致的QT间期顺延临床仅限于造成的药理学影响许多人进一步评估。因此，对药理学护士来讲，脑电图装置的定时临床解释只是一个补充，不会替代护士认真量化。

查看复用定址

编辑： yanyingchuan