新型“工具”用于脑瘤患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床实践性指南若有，冠心病局灶性脊髓帕金森氏症病症理应选择展开开刀检验。但目前帕金森氏症诊断以及开刀检验中都仍存有严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病症对开刀风险的误导以及对新型抗帕金森氏症抗生素（AEDs）过度乐观等原因。因此，只能新型用以来优化病症护理，并且降低开刀候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的科学界们，使用RAND-UCLA适当度方法，开发出一项基于的网络、自由使用、8项问题的临床决定用以——澳大利亚帕金森氏症开刀适理应性（CASES）用以，来协助临床医生解剖开刀检验的可能受益者。而本文检验了CASES该软件用以用以帕金森氏症开刀检验的一般而言性；并且已确定一般而言性得分是否与临床帕金森氏症专家的判断比如说。文章该软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

分析合共纳入帕金森氏症门诊内的107名局灶性帕金森氏症病症，使用CASES用以对人脑展开检验。并收集帕金森氏症并不一定、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症抗生素的使用数量、AED相关的副作用等数据。然后将适当性比率与收集到的彻底改变展开对比。

结果显示，合共39名病症（36.4%）被定为适当用以帕金森氏症开刀检验者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其中都大部分病症(84.6%)之前之前被定为选择或推荐用以开刀检验者，CASES该软件用以近期较低。

结果若有，这种该软件临床决定性用以，能够已确定局灶性帕金森氏症病症是否一般而言于开刀检验。但仍只能将CASES用以理应用以临床实践中都并检验其强化病症病状的潜力，以必要性展开用以近期的有效性。

察看离散地址

编辑： neuro207