不同院前卒中量表的评估相当

目前在病死里面的领域，增加重新分配组织改型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及更长不止院到治疗的整整，均与病死里面的预后的改善相关。然而，由于整整限制，护理人员与诊疗医疗技术人员（EMTs），无法对诊疗患者展开详细的安全检查。因此只能通过设计化疗试验，从而在最短整整内核对潜在病死里面的。

来自新罕布什尔州立大学州南部医学里面的心的Brandler博士及其同事，系统性彻底改变与归纳了有所不同医护病死里面的计量的精确性；借以核对不止最优异的方案。研究课题结果发表在6 月末17日的Neurology杂志上。本次研究课题总计检索了254篇MEDLINE文档内的文章，以及66篇EMBASE文档内、32篇CINAHL Plus文档内的文章。

其里面的，总计8项研究课题符合我们的纳入常规，实际仅限于：堪萨斯城医护病死里面的计量(CPSS)、纽约市医护病死里面的化疗 (LAPSS)、墨尔本送医急救车病死里面的化疗计量（MASS）、 医学医护病死里面的归纳代码 (Med PACS)、安大略省医护病死里面的化疗方法(OPSS)、诊疗室病死里面的辨认(ROSIER)、面的-腿-自然语言测试 (FAST)。

研究课题注意到，尽管LAPSS的精确性优于CPSS，但这两者在平面的的受试者兼职构造曲线（ROC曲线）上的正态分布相交错。另外OPSS与LAPSS类似于，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的连续性兼职构造较差。

有所不同医护病死里面的计量的精确性有所不同，并且急性病死里面的的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：采样大小的有所不同、病死里面的计量培训上的区别、以及提供的基础教育常规有所不同。尽管LAPSS的兼职构造极其优秀，但是对归纳绘图展开双筒来得，显示LAPSS与CPSS的诊断控制能力雷同。

表一：有所不同医护病死里面的计量的来得

归纳

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选常规（病通史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

帕金森氏症

_

√

(无帕金森氏症通史)

√

(无帕金森氏症通史)

√

(无帕金森氏症通史)

√

(发作时无帕金森氏症发作)

√

(发作时无帕金森氏症发作)

_

患者发作前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发作时长

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

曼彻斯特苏醒满分法

_

_

_

_

√

_

_

送医急救医疗服务穿过时病症仍起因

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤归纳系统水平 ≥ 2/简化气道、呼吸、循环系统问题

_

_

_

_

√

_

_

不是精神失常或姑息治疗的患者

_

_

_

_

√

_

_

排除患者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

颈部翘起

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

自然语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视场

_

_

_

_

_

√

_

拍照信源邮箱

编辑： neuro207