新型“工具”用于癫痫高血压手术评估

尽管至少10年的I级证据以及医学实践性指南若有，耐药性局灶性颞叶发作患儿应回避进行开刀检验。但目前发作诊疗以及开刀检验中都仍发挥作用严重延期，主要由于能源限制、种族关联、患儿对开刀可能性的误解以及对新型抗发作药物（AEDs）不必要乐观等原因。因此，只能新型来进行来优化患儿护理，并且降低开刀的有检验的复杂性。

早先来自卡尔加里医学院的研究者们，用作RAND-UCLA合适度分析方法，开发设计单单一项基于网络、自由用作、8项原因的医学决定来进行——加拿大人发作开刀生存能力（CASES）来进行，来襄助医学心理医生确认开刀检验的或许得益。而本文检测了CASES离线来进行使用发作开刀检验的适用性；并且具体适用性得分确实与医学发作专家的确实值得注意。文章离线发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究一共扩及发作门诊内的107名局灶性发作患儿，用作CASES来进行对受试者进行检验。并收集发作类型、发作持续时间、发作频带、发作确有以及抗发作药物的用作生产量、AED相关的抗抑郁药等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾进行对比。

表明，一共39名患儿（36.4%）被列为合适使用发作开刀检验者，所有患儿均尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中都大部分患儿(84.6%)之前早已被列为回避或推荐使用开刀检验者，CASES离线来进行可行性很高。

结果若有，这种离线医学决定性来进行，能够具体局灶性发作患儿确实适使用开刀检验。但仍只能将CASES来进行应使用医学实践中都并检验其有所改善患儿预后的潜力，以再进一步进行来进行可行性的实验者。

查看编码方式地址

编辑： neuro207